Wetsvoorstel eigen bijdrage Wmo zorgt voor onrust – hoe kan het anders?

Zorgmijding en uitsluiting

In de uitzending van Radar op 26 mei legt belangenorganisatie Ieder(in) uit dat deze maatregel leidt tot toenemende uitsluiting van mensen met een beperking. De Wmo is bedoeld om juist deze groep in staat te stellen zo zelfstandig mogelijk te leven, met voorzieningen als huishoudelijke hulp, woningaanpassingen en hulpmiddelen. Maar met de voorgestelde inkomensafhankelijke bijdrage dreigt het tegenovergestelde: noodzakelijke zorg wordt onbetaalbaar.

Volgens Ieder(in) ligt zorgmijding op de loer; bijna 40 procent van de mensen met een beperking doet dat op dit moment al. Met de hogere bijdrage wordt die drempel verder verhoogd. De gevolgen voor gezondheid, zelfredzaamheid en maatschappelijke participatie kunnen groot zijn.

In strijd met VN-verdrag Handicap

De belangenorganisatie wijst ook op het VN-verdrag Handicap, dat Nederland verplicht de positie van mensen met een beperking niet te verslechteren. Het zogenoemde standstill-beginsel stelt dat verworven rechten niet mogen worden afgebouwd. Volgens Ieder(in) is het wetsvoorstel daarmee in strijd.

Huishoudelijke hulp

Ieder(in) roept het kabinet op het vaste abonnementstarief te behouden voor voorzieningen zoals woningaanpassingen en hulpmiddelen. De inkomensafhankelijke bijdrage zou alleen moeten gelden voor huishoudelijke hulp, waar de meeste kostenstijgingen plaatsvinden. Deze aanpak zou de hervorming eerlijker en beter betaalbaar maken, zonder mensen met een beperking verder in de knel te brengen.

Conclusie

De voorgestelde hervorming van de Wmo leidt tot grote zorgen over betaalbaarheid en toegankelijkheid van zorg voor kwetsbare groepen. Een gerichte aanpassing, zoals bepleit door Ieder(in), lijkt noodzakelijk om uitsluiting te voorkomen en de kernwaarden van de Wmo en het VN-verdrag te waarborgen.