CORV-melding moet worden verwijderd: Wmo gaat vóór de AVG (Bestuursrecht)

Eiseres had bezwaar gemaakt tegen een zorgmelding van de politie. De politie trok de melding in en vroeg Veilig Thuis deze als ‘niet verzonden’ te beschouwen. Toch bleef de melding in het dossier staan.

De rechtbank oordeelt dat artikel 5.3.5 Wmo 2015 als lex specialis geldt ten opzichte van de AVG. De gemeente moet persoonsgegevens vernietigen tenzij het bewaren aantoonbaar van aanmerkelijk belang is voor een ander.

De rechtbank vindt die onderbouwing hier onvoldoende. De melding was achteraf ongegrond en bevatte dus onjuiste gegevens. De radarfunctie van Veilig Thuis rechtvaardigt het bewaren in dit geval niet.

De rechtbank vernietigt het besluit, beslist zelf en verplicht vernietiging van de melding.