1.1. [verzoekster] heeft bij verzoekschrift van 16 februari 2024 verlof verzocht om beslag te mogen leggen op de octrooi- en merkenrechten (inclusief octrooiaanvragen) genoemd in het verzoekschrift (hierna: de Rechten). Dezelfde dag heeft de voorzieningenrechter vragen gesteld. Deze zijn bij brief van 16 februari 2024, ontvangen op 21 februari 2024, beantwoord. Telefonisch heeft (een kantoorgenoot van) de advocaat van [verzoekster] op 22 februari 2024 het verband tussen productie 6 en 7 en de omschrijving van de Rechten in het verzoekschrift nader toegelicht.

1.2.Uit de overgelegde stukken blijkt naar het oordeel van de voorzieningenrechter summierlijk het bestaan van de vordering genoemd in het verzoekschrift en dat de Rechten toebehoren aan [belanghebbende] . Uit de stukken blijkt verder dat de curator (hierna: de curator) van [naam VOF] , een dochtervennootschap van [belanghebbende] , bezig is met een doorstart waarbij het kennelijk de bedoeling is dat de Rechten worden betrokken.

1.3.De voorzieningenrechter is van oordeel dat voorlopig verlof kan worden verleend voor de beslaglegging. Partijen en de curator zullen nader gehoord worden om de proportionaliteit en subsidiariteit van de beslaglegging te kunnen beoordelen, dit in het licht van de kennelijk beoogde doorstart en het feit dat [verzoekster] goederen onder eigendomsvoorbehoud heeft geleverd aan [belanghebbende] .