Een meisje met cerebrale parese en autisme vroeg via haar moeder een tandemfiets aan op grond van de Wmo 2015. Ze wilde hiermee bewegen, sociale interactie opdoen en deelnemen aan de samenleving. De gemeente wees de aanvraag af, omdat zij ook zonder tandemfiets in redelijke mate kan participeren.
De rechtbank Gelderland oordeelt dat het college de aanvraag zorgvuldig heeft beoordeeld. De sociale component is meegewogen, en het college hoefde niet aan te nemen dat een tandemfiets noodzakelijk was. Sporten en recreatie kunnen in bepaalde gevallen onder participatie vallen, maar in dit geval volstaan een elektrische rolstoel en vervoer per auto.
De rechtbank volgt het betoog over het VN-verdrag Handicap niet. Eiseres kan ook op andere manieren bewegen en deelnemen aan sociale activiteiten. De afwijzing blijft dus in stand.
