Gemeente Lelystad en GGz Centraal hebben een akkoord bereikt over de financiering van hoogspecialistische geestelijke gezondheidszorg voor jongeren. Daarmee komt een einde aan een hoogoplopend conflict dat eerder dit jaar leidde tot een kort geding. De behandelingen voor 273 kinderen met ernstige psychische aandoeningen, zoals psychoses en schizofrenie, worden voortgezet en alsnog vergoed.
De kwestie escaleerde nadat Jeugd Lelystad (JEL), de gemeentelijke uitvoeringsorganisatie voor jeugdzorg, weigerde de kosten te vergoeden voor al geleverde behandelingen aan 273 jongeren met ernstige psychische aandoeningen. Volgens de gemeente ontbraken bij een deel van deze jongeren de juiste, geldige verwijzingen van bijvoorbeeld een huisarts, jeugdarts of medisch specialist (een wettelijke voorwaarde om specialistische zorg te mogen inzetten en declareren). JEL eiste inzage in de medische verwijsbrieven om te controleren of de zorg rechtmatig was gestart. GGz Centraal stelde dat dit verzoek in strijd was met het medisch beroepsgeheim en weigerde die gegevens te overhandigen.
Ondanks het conflict besloot GGz Centraal de zorg door te laten gaan om de jongeren niet te laten vallen. De organisatie bekostigde de behandelingen tijdelijk uit eigen middelen, maar gaf aan dat dit financieel niet lang vol te houden was. Tot aan de rechtszitting op 10 juni had GGz Centraal al voor 1,2 miljoen euro aan zorgkosten voorgeschoten. De zorginstelling stapte uiteindelijk naar de rechter om betaling af te dwingen.
De rechter riep beide partijen op om onderling tot een oplossing te komen. De deadline werd verschoven van 15 naar 30 juli. In de tussentijd vonden meerdere gesprekken plaats, waarin werd gewerkt aan herstel van wederzijds vertrouwen.
Op 30 juli maakten GGz Centraal en de gemeente bekend dat er werkbare afspraken zijn gemaakt. De gemeente zal de reeds geleverde zorg alsnog vergoeden volgens de bestaande contractafspraken. GGz Centraal heeft daarop het kort geding ingetrokken. Beide partijen spreken het vertrouwen uit in de gemaakte afspraken én in elkaar.
Wethouder Annemiek Messelink-Dijkstra benadrukt het belang van tijdige en passende ondersteuning voor jongeren: “We willen dat kinderen en ouders krijgen waar ze recht op hebben, met respect voor hun positie.”
Het is het tweede juridische conflict over jeugdzorg in Lelystad binnen enkele maanden. In juni bereikten de gemeente en drie jeugdbeschermingsorganisaties een vergelijk, nadat ook zij een kort geding hadden aangespannen. De organisaties – Samen Veilig Midden-Nederland, de William Schrikker Stichting en het Leger des Heils – verweten JEL zich inhoudelijk te bemoeien met behandelingen, in strijd met de Jeugdwet.
In beide gevallen leidde rechterlijke druk tot overleg en nieuwe werkafspraken. De incidenten illustreren de spanningen die landelijk vaker voorkomen tussen gemeenten en zorgaanbieders sinds de decentralisatie van de jeugdzorg.
