Met elkaar actuele ervaringen delen over de decentralisatie van jeugdhulp. Dat deed een flink aantal van de 42 regionale transitiemanagers op de bijeenkomst van het J-42 netwerk, samen met VNG en ministeries. Het is nu tijd om na de 'landingsperiode' vooruit te kijken.
Op 24 april kwam het J-42 netwerk in Utrecht bijeen om de actuele transitiekwesties door te spreken. Hieronder leest u een impressie van deze bijeenkomst.
Ervaring uit jeugdregio
Een van de transitiemanagers schetste de stand van zaken in zijn regio. Hoewel veel goed gaat, ziet hij natuurlijk ook zorgpunten:
Het sociaal team wordt goed gevonden door cliënten. Waardoor echter ook wachtlijsten ontstaan en CJG-coaches grote werkdruk ervaren.
De overgang van 18- naar 18+ vergt aandacht want aanbieders en sociaal team zijn hier nog onvoldoende op ingericht.
Een goede ontwikkeling is dat de gemeente de voorzittersrol van de Jeugdbeschermingstafel naar zich toe heeft getrokken. De gemeente gaat niet op de inhoudelijke stoel van de professionals zitten, maar draagt bij aan het leveren van maatwerk.
Advies Zorginstituut Nederland
Het Zorginstituut Nederland werkt aan een advies. Hierin wordt kindergeneeskunde gedefinieerd en gaat een aantal jeugdhulpactiviteiten over van Zorgverzekeringswet naar Jeugdwet. De minister moet hier nog wel een besluit over nemen. ADHD-zorg wordt dit jaar voor gemeenten ingekocht door verzekeraars.
Jeugdzorglandschap
De notitie Ruimte voor jeugdhulp is omarmd door alle partijen.
Nu is het zaak dat regio's het gesprek voeren over waar partijen in de regio met elkaar op uit willen komen. Over wat er nodig is aan woonvoorzieningen, welke instellingen dat kunnen leveren en hoe je capaciteit kunt afbouwen.
Regio’s kunnen op basis van die gesprekken de afbouwambitie concretiseren en de werkgroep Ruimte voor jeugdhulp.kan dat gesprek faciliteren. Zit u als regio met ondersteuningsvragen of heeft u interesse in een regiobijeenkomst? Neem dan contact op met de werkgroep.
Landelijk toezicht
In het nieuwe stelsel houden drie Rijksinspecties landelijk toezicht op het aanbod van jeugdhulp. Vroeger werd periodiek op één thema geoordeeld over de kwaliteit van jeugdhulpverleners. Vanaf 2015 zijn dat er vijf: veiligheid, uitvoering jeugdhulp, leefklimaat, cliënten en organisatie.
Knelpunt: calamiteiten melden
Er is een wettelijke verplichting om calamiteiten te melden. Alle meldingen komen binnen bij het loket en worden door de Triagecommissie besproken. Knelpunt: aanbieders die zorg bieden aan volwassenen vinden dat ze daarom niet hoeven te melden. Omdat de Jeugdwet hierin technisch beperkt is, kan dit een punt voor de Veegwet worden. Gemeenten zouden het melden wel als kwaliteitseis kunnen stellen aan aanbieders.
Samenwerkingsafspraken met gemeenten
Gemeenten werken samen en informeren elkaar op de zaken als:
De toezichtwensen van gemeenten
De uitvoering van het toezicht
De rapportering over de kwaliteit van zorgaanbieders en de naleving van wet- en regelgeving
Elkaar informeren over calamiteiten, handhaving en woordvoering
Het melden van en beoordelen van kwaliteit van nieuw toetredende zorgaanbieders.
Gemeenten moeten aandacht hebben voor de volgende onderwerpen in de samenhang tussen toezicht Wmo (gemeentelijke taak) en toezicht jeugd (landelijke taak inspecties):
Voor de Wmo moeten gemeenten een toezichthoudend ambtenaar aanwijzen.
Er moet een onderliggend beleidsstuk zijn hoe gehandhaafd gaat worden.;
Zorg dat rond calamiteiten de wereld is dicht getimmerd.
Meer informatie
