De Kamer debatteerde over verward gedrag en veiligheid: ‘Het hele systeem is stuk’
De politie krijgt jaarlijks zo’n 150.000 meldingen over verwarde personen, die vaak hulp nodig hebben in plaats van straf. Een parlementaire verkenning doet aanbevelingen om verantwoordelijkheden in de zorg- en veiligheidsketen te verduidelijken. Afgelopen woensdag debatteerde de Kamer over de aanpak van dit landelijke probleem. Kamerleden pleiten onder meer voor betere samenwerking tussen politie en ggz, regionale opvangplekken en meer ruimte voor bemoeizorg.
Elk jaar krijgt de politie zo’n 150.000 meldingen over incidenten van verwarde mensen. Maar in plaats van straf hebben deze mensen vaak gewoon hulp nodig. Na een aantal ernstige incidenten heeft de commissie voor Justitie en Veiligheid een parlementaire verkenning gedaan met aanbevelingen om de aanpak te verbeteren. Het doel: duidelijker maken welke partij in de keten waar verantwoordelijk is – lokaal, regionaal en landelijk.
Druk op politie
Eerdmans (JA21) benadrukt dat 85 procent van de politiezorgmeldingen verwarde personen betreft en dat een daling van 10 procent al veel werkdruk zou schelen. Michon (VVD) pleit dan ook dat regionale initiatieven waarbij politie en ggz samenwerken – zoals psycholanes – structureel worden ingevoerd. Maar voordat iets landelijk wordt ingevoerd wil minister Van Weel eerst testen welke regionale aanpak het beste werkt – dat is de politie nu aan het onderzoeken.
Staatssecretaris Karremans ziet ook kansen in extra training voor centralisten en ggz-medewerkers op meldkamers. Laatstsgenoemde is alleen efficiënt alleen in gebieden met veel meldingen.
Informatiedeling en bemoeizorg
Wijen (BBB) pleit voor regionale 24/7-opvangplekken voor mensen die niet bij de crisisdienst terechtkunnen. Van der Werf (D66) wil dat hulpverleners sneller kunnen ingrijpen en informatie beter kunnen delen.
Staatssecretaris Maeijer wijst op belemmeringen door het medisch beroepsgeheim, maar verwacht verbetering door de Wet aanpak meervoudige problematiek sociaal domein (Wams), die betere gegevensdeling moet mogelijk maken. Van Dijk (SGP) vindt dat gedwongen hulp in extreme gevallen bespreekbaar moet zijn; Krul (CDA) wil bemoeizorg steviger in de wet vastleggen. Maeijer benadrukt echter dat bemoeizorg een gemeentelijke taak is. Dit staat vastgelegd in de Wams, maar nog onduidelijk hoe gemeenten dat precies moeten doen.
Stelsel en samenwerking
Van Nispen (SP) stelt dat mensen ondanks betrokken hulpverleners vaak geen passende hulp krijgen en noemt daarom “het hele systeem stuk”. Mutluer (GroenLinks-PvdA) en Six Dijkstra (NSC) pleiten voor structurele investeringen in de ggz en betere afstemming tussen ministeries, omdat geld en verantwoordelijkheden te versnipperd zijn.
Minister Uitermark (BZK) zegt dat haar ministerie geen probleemeigenaar is, maar wil wel de samenwerking tussen zorg, politie en gemeenten verbeteren. Ze kondigt daarvoor een landelijke werkagenda aan, met afspraken voor een integrale aanpak.
Dinsdag 3 juni 2025 stemt de Kamer over de ingediende moties.
