Een Amsterdamse vrouw vraagt een gesloten buitenwagen aan op grond van de Wmo 2015. Het college wijst haar aanvraag af op basis van een advies van Argonaut. Zij voert aan dat dit advies haar medische situatie niet goed weerspiegelt.
De rechtbank Amsterdam oordeelt dat het advies onvoldoende inzichtelijk is. Het vermeldt niet welke medische informatie is meegenomen, en bespreekt de hart- en longklachten van eiseres niet. Ook wordt niet gemotiveerd waarom weersomstandigheden geen extra belemmering vormen. Verweerder had een her-advies moeten vragen en handelt in strijd met de vergewisplicht (art. 3:9 Awb) en motiveringsplicht (art. 7:12 Awb).
Het beroep is gegrond. De rechtbank vernietigt het besluit en draagt het college op om binnen zes weken een nieuw besluit te nemen. Argonaut moet een nieuw, deugdelijk advies opstellen.
