De Tweede Kamer heeft 24 juni onder meer het voorstel tot de Wet afschaffing abonnementstarief in de Wmo controversieel verklaard. Vorige week verklaarde de Kamercommissie VWS het wetsontwerp al controversieel. De VNG had de Kamer opgeroepen om dit ongedaan te maken en de wet niet controversieel te verklaren.
Doordat wetsontwerp nu definitief controversieel is verklaard, schuift de invoering ervan op tot minstens 1 januari 2028. Dit heeft grote gevolgen voor juist die vele inwoners die aangewezen zijn op maatschappelijke ondersteuning en zorg, maar door uitstel nog jarenlang moeten wachten op hulp. Een ontwikkeling die we met het oog op een toekomstbestendige ouderenzorg juist voor willen zijn.
Een inkomensafhankelijke eigen bijdrage in plaats van een voor ieder gelijk abonnementstarief helpt om Wmo-ondersteuning aan de meest kwetsbare inwoners beschikbaar te houden. Vooral de vergrijzing doet het beroep op deze ondersteuning en zorg flink toenemen. De wachttijden lopen nu in de gehele sector zorg en welzijn op en de personeelskrapte neemt toe.
De Wet afschaffing abonnementstarief helpt om te prioriteren en de ondersteuning en zorg terecht te laten komen bij inwoners die dit niet zelf kunnen organiseren en betalen. Bovendien is het belangrijk om te benadrukken dat met het wetsvoorstel de eigen bijdrage voor personen met een laag inkomen niet verslechtert ten opzichte van het huidige abonnementstarief.
Het Hoofdlijnenakkoord Ouderenzorg is niet controversieel verklaard. De wetswijziging kan niet los worden gezien van de beweging van ouderenzorg naar langer vitaal thuis met ondersteuning en zorg nabij. Ook om deze reden hebben we de Kamer opgeroepen om het wetsvoorstel niet controversieel te verklaren.
De oorspronkelijke streefdatum voor invoering was 1 januari 2026. Als gevolg van de implementatietijd was deze invoeringsdatum al opgeschoven naar 1 januari 2027. Het controversieel verklaren van het wetsvoorstel maakt verdere uitstel naar 1 januari 2028 onvermijdelijk.
