Gemeenten moeten elkaar voortaan kunnen alarmeren over zorgfraude. Nu nog komt het voor dat gemeenten hun samenwerking met dubieuze zorginstellingen opzeggen, omdat zich daar wantoestanden zouden voordoen.
Dat terwijl diezelfde zorginstellingen bij andere gemeenten wel weer lucratieve contracten in de wacht weten te slepen. Daarbij wordt de spraakmakende affaire rond het 'casino-zorgbureau' Victorie uit Almelo als voorbeeld genomen.
SP-Kamerlid Maarten Hijink heeft in het Tweede-Kamerdebat over zorgfraude opheldering van minister De Jonge (Volksgezondheid) geëist over het alarmsysteem van gemeenten onderling.
Hijink wees de bewindsman er daarbij op dat hij vorig voorjaar ook al vragen had gesteld over het commerciële zorgbureau Victorie, waarvan de directrice meer dan een half miljoen euro in het casino had vergokt. De SP'er sprak daarbij de verbazing uit dat de gemeenten Almelo en Hof van Twente geen zaken meer met Victorie wilden doen, terwijl dit zorgbureau tegelijkertijd wél bij andere Twentse gemeenten een contract kon bemachtigen.
De gemeenten Almelo en Hof van Twente beriepen zich erop dat de huidige regelgeving rond aanbesteding gemeenten verbiedt om collega-gemeenten te informeren over mogelijke malversaties. De minister antwoordde toen dat Almelo en Hof van Twente de regels misschien wel te strikt hadden nageleefd.
Sindsdien is er volgens Kamerlid Hijink echter nog altijd niets veranderd. Reden waarom de SP'er nogmaals van De Jonge wil weten hoe het zit met wantoestanden bij zorgbureaus: de parlementariër wil weten of de minister concreet werkt aan regelgeving die het mogelijk maakt dat gemeenten, die worden geconfronteerd met onregelmatigheden, andere gemeenten voortaan voor specifieke zorgorganisaties kunnen alarmeren.
